Seite 12 von 54

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Mi 31. Aug 2016, 07:33
von Chickadee
Könnte durchaus sein, was meinen die anderen?

Bild Bild Bild

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Mi 31. Aug 2016, 11:23
von CharlieFirpo
Ich halte es für sehr gut möglich. Wäre auch eine typische Cameo-Szene. Und die Sonnenbrille ist vermutlich auch genau die gleiche, die er auch bei seinem Cameo-Auftritt in "Der Kleine mit der großen Klappe" trägt. Ich tendiere zu ja. Tibor, hast Du Dir die verlinkte Szene mal angesehen? Was meinst Du?

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Mi 31. Aug 2016, 11:29
von Spirito_Santo
Ja, die zitierte Stelle habe ich kurz geschaut, aber habe da nichts gesehn, aber die Bilder hier und bei H zeigen zumindest jemanden, der ihm zumindests ehr ähnelt! Ich schaus mir mal genauer an...

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Mi 31. Aug 2016, 11:40
von Spirito_Santo
Ich habe ihn mir mal genauer angeschaut und mit einem Bild verglichen.
Ich kann es nicht mit Gewissheit sagen:
Das einzige, was mich stört ist der Abstand zwischen den Haaren und den Augenbrauen! Aber irgendwie scheint das Bild gestaucht oder es ist einfach nur die Perspektive.
Sonst hätte ich auch eher Ja gesagt, aber der Punkt verunsichert sehr! Ich waage es jedenfalls nicht mich darauf festzulegen, dass er es ist!

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Mi 31. Aug 2016, 14:08
von Django Spencer
Aber ich finde als wahrscheinlich Vermerk sollte er eingetragen werden ;-)

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Mi 31. Aug 2016, 14:41
von CharlieFirpo
Das Bild ist auf jeden Fall verzerrt, was daran liegt, dass es durch einen Spiegel oder sowas gefilmt wurde. Ich befürworte daher Django Spencers Antrag und setze ihn sogleich um :-)

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Mi 31. Aug 2016, 23:30
von Spirito_Santo
Deswegen!? Ich wunderte mich schon darüber, warum das Gesicht so verzerrt ist! Dann wird er es wohl sein! Kann man ihn nicht entzerren?

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Do 1. Sep 2016, 07:00
von CharlieFirpo
Nein, entzerren geht hier leider nicht. Das ist ja nicht so wie bei einem deiner Screenshots, wo man weiß, was da schief gelaufen ist und man das wieder gerade rechnen kann :-D. Hier wurde das ja absichtlich so gemacht. Die Kamera schwenkt ja quasi vom musizierenden Bud über den Spiegel an die Theke zur nächsten Szene. Gegen diese Verzerrung kann man nichts machen. Aber je öfter man sich die Szene anschaut umso klarer ist es. Dieser Typ, der quasi genau in diesen Moment des Schwenks an seinem Glas nippt, quasi als Gruß an den Zuschauer, das ist auffällig prädestiniert für einen Cameo-Auftritt. Und einen sehr ähnlichen Charakter hat ja auch Castellaris zweiter Cameo-Auftritt in der Serie. Da sitzt er auch bei einem Schwenk so auffällig im Bild, dass man sich automatisch denkt, dass der Typ doch eine Bedeutung haben muss.

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Do 1. Sep 2016, 13:09
von Spirito_Santo
Na gut wenn sich alle einig sind, muss einer das Gleichhgewicht halten und dagegen sein! :mrgreen: :lol:
Nein, dann kann man ihn wohl mit dem Vermerk: sehr wahrscheinlich eintragen und sich überlegen, ob er nicht sogar in jeder Folge zu sehen ist!?

Re: Darstelleridentifikation für die DB - Teil 4

Verfasst: Do 1. Sep 2016, 13:10
von Spirito_Santo
Ahja, und ich habe diesen ironischen Seitenhieb durchaus mitbekommen! :D :lol: